事件经过：

近日，晚报接到读者反映，家住宜宾城区江北的82岁老人蒋国洪于今年1月17日失踪，至今未归，生死未卜。

据老人儿子蒋某介绍，由于工作繁忙，无时间照料父亲的饮食起居。2005年底，他将父亲送至江北一老年服务中心吃住，每月交纳450元生活费。今年1月24日，蒋某到该服务中心接父亲回家过年，服务中心工作人员却告知，蒋某的父亲已于1月17日离开。随后，蒋某到辖区派出所报案。

蒋某称，虽父亲已82岁高龄，但生活能够自理，神智清醒，走失的可能性很小。老人在服务中心居住，该中心有责任和义务看护好老人，可服务中心却在老人已失踪一星期的情况未和老人的家属取得联系，实属失职。

随后，记者向该老年服务中心了解情况。据该服务中心罗姓负责人介绍，2006年1月17日，蒋国洪老人向其护理人员胡某请假要求回家玩几天，待胡某同意后离开服务中心。在得知老人失踪的消息后，服务中心派人到老人原来工作的单位、老家及亲戚朋友家寻找，并到新闻媒体刊登寻人启事，已尽到责任。服务中心希望通过双方协调解决此事。

律师点评：

老人失踪至今未归，该事件悬而未决。据了解，蒋国洪老人在老年服务中心居住期间，未与该服务中心签订合同。那么，该服务中心对老人失踪是否承担责任？谁该对事件负责，记者特邀宜宾竹海律师事务所钟林江律师对该事件进行分析。

老年服务中心是一个社会服务机构，其活动应当遵循《老年人社会福利机构基本规范》（中华人民共和国行业标准MZ00 8-2001）的规定。该规范第4条规定：“有与入院老年人或其亲属、单位签订的具有法律效力的入院协议书。”《规范》把签订“协议书”作为对老年人福利机构的强制性要求，表明中心有告知当事人签订合同的义务，没有签订合同就不能接受委托让别人进你的门来！现在，中心已经接受了老人和其家属每月450元的费用，却称自己已经“尽到职责”，这种说法怎么能令人信服！显然双方未建立服务合同是老年服务中心的责任，而不是委托人的错；再说“尽到职责”，人都走失一个星期了，服务中心却没有向委托人作任何通报，即使没有签订服务合同，按“尽职责”的含义，至少应该到老人的亲属家中找找吧，否则又怎么算“尽了责”呢？

可见，老年服务中心没有尽到自己的合同义务，老人的亲属可以通过包括司法程序在内的手段追究其责任。

从下周起，本版将开设法律咨询类栏目，切实为读者朋友服务。如果你在生活中遇到了无法解决的“疑难杂症”，希望通过法律途径寻求解决办法；如果你想打官司，希望找到一个适合的律师，不妨与本版编辑联系。

联系地址：ybwbfazhi@yahoo.com.cn

联系电话：13890988082

晚报记者  陈力